Roe v Wade: 낙태는 문화

Roe v Wade: 낙태는 문화 전쟁의 새로운 전선

미국 대법원 앞에서 군중이 모여들 때

지난 달의 획기적인 낙태 판결에서 Kristan Hawkins는 앞과 중앙에 섰습니다.

그녀는 왼손에 마이크를, 오른손에 사인을 들었습니다. “나는 포스트로 세대다.”

에볼루션카지노 미국에서 가장 큰 낙태 반대 단체 중 하나인 그녀의 그룹 Students for Life of America의 서명.

Roe v Wade

호킨스는 실시간으로 법원의 판결을 읽고 마이크에 대고 “헌법은 낙태권을 부여하지 않는다”고 외쳤다.

낙태 반대 운동의 세대적 승리였지만 호킨스에게는 시작에 불과했습니다.

“우리 조직은 포스트로 조직으로 설립되었습니다.”라고 그녀는 BBC에 말했습니다.

Roe v Wade

전국적으로 여성의 낙태 권리를 보장한 1973년 대법원 판결이 6월에 뒤집힌 것을 언급합니다.

법원의 판결이 뒤집혀 낙태에 대한 결정이 미국의 개별 주에 반환되어 호킨스의 궁극적인 목표를 위한 길을 열었습니다.

“우리는 미국 전역의 주들이 낙태를 불가능하고 생각할 수 없도록 만드는 움직임을 보고 싶습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

호킨스 여사와 그녀의 동맹국은 이미 낙태약이라는 새로운 목표를 갖고 있습니다.

Roe가 폐지된 후 약물에 대한 수요가 폭발적으로 증가하여 낙태 전쟁의 새로운 전선을 위한 무대를 마련했습니다.

2정 요법은 2000년 미국 식품의약국(FDA)에서 처음으로 임신 10주까지 사용할 수 있도록 승인되었습니다.

약물로 인한 낙태는 이제 미국에서 임신을 끝내는 가장 일반적인 방법입니다.

첫 번째 약물인 미페프리스톤은 임신을 종료하고 두 번째 약물인 미소프로스톨은 자궁을 비웁니다.

미페프리스톤은 유산과 쿠싱 증후군을 겪은 여성의 치료에도 사용되며,

호르몬 관련 상태. 미소프로스톨은 위궤양 치료제로 그리고 산후 출혈을 관리하기 위해 수십 년 동안 처방에 의해 이용 가능했습니다.

외과적 선택보다 비용이 적게 들고 침습적이지 않은 약물 낙태는 이미 알려진 바와 같이 선택을 지지하는 단체에서 오랫동안 옹호해 왔습니다.

20년의 사용 기간 동안 FDA, American College of Obstetrics

산부인과 전문의(ACOG) 및 기타 주류 의료 기관은 미페프리스톤과 미소프로스톨 모두 사용하기에 안전하다고 주장했습니다.

미국 연구에 따르면 약물 낙태는 임신을 끝내는 데 약 95%의 효과가 있으며 1% 미만의 추가 의학적 추적 관찰이 필요합니다.

그러나 점점 더, 낙태 반대 운동가들은 낙태 약물(“화학적 낙태”)이 효과가 없고 위험하다는 주장을 조장하고 있습니다.

“이 약들은 부상, 불임, 사망을 초래했습니다.”라고 호킨스는 말했습니다. “모든 낙태는 한 생명을 끝내고,more news

그러나 화학적 낙태는 두 명의 목숨을 앗아가기 시작할 것이며 그들[친선 운동가]이 책임을 져야 할 것입니다.”

FDA는 승인된 후 미페프리스톤과 관련된 총 26건의 사망을 보고했습니다. 이는 약물 낙태 100,000건당 약 0.65건의 비율입니다.

비교를 위해 아스피린과 관련된 사망률은 아스피린 사용자 100,000명당 약 15.3명이 사망합니다.

미페프리스톤이 FDA에 의해 처음 승인되었을 때 대부분의 안전성 데이터가 미국 외부에서 왔기 때문에 위험한 약물에 대한 프로그램에 배치되었습니다.